Voilà une question que je me pose depuis longtemps. Et ce livre, Des crêpes à l'eau, vient singulièrement faire résonner cette question.
J'en avais entendu beaucoup de bien à sa sortie, j'aime
beaucoup les illustrations de Sandrine Kao, il a été sélectionné pour le prix Sorcières... quand je l'ai aperçu dans les nouveautés de la bibliothèque, j'ai profité que j'étais là et je l'ai
emprunté tout de suite. Sûre de la qualité du livre, sûre qu'il serait intéressant pour ma miss puisque c'est pile le bon format pour des premières lectures.
La lecture m'a un peu surprise et beaucoup fait réfléchir.
C'est un roman très bien écrit, qui parvient à aborder des sujets graves (la séparation des parents, la pauvreté, la "vraie" d'aujourd'hui, celle des HLM et du quart-monde) avec à la fois
délicatesse, poésie et humour.
Les personnages sont attachants, c'est souvent émouvant, les illustrations apportent beaucoup de douceur...
En tant qu'adulte, j'ai aimé, même si l'enchaînement des chapitres m'a semblé un peu décousu.
Seulement, est-ce encore un livre pour enfant ?
Je pense qu'on peut aborder tous les sujets (ou presque) avec les enfants, en se mettant à leur hauteur, que beaucoup les touchent et qu'il est bon de les prendre au sérieux, de répondre à leurs
interrogations... Sur le principe, ce livre devrait donc avoir tout bon. Mais quelque chose cloche... Je crois que si j'étais une enfant, ça n'irait pas. Peut-être parce que le livre est
tellement court, on n'a pas tout à fait le temps de rentrer dans la vie de ces personnages. Peut-être que le sujet est trop grave, finalement. Qu'on n'est pas assez dans "une belle histoire".
J'ai tenté de le proposer à ma miss de 7 ans et demi, pour avoir son avis d'enfant. Ma miss qui adore lire, "surtout des livres d'aventure" (et moi, j'étais pareille à son âge, quand j'y pense).
Elle s'est volontiers prêtée au jeu, contente que je demande son opinion... et elle n'a pas aimé. Elle a fini par m'expliquer que "le papa qui rase la tête de la petite fille parce qu'elle a des
poux, [elle] aime pas" - vous me direz, c'est dur, comme scène, mais il y a pire dans les contes... mais justement, ce sont des contes, c'est l'imaginaire, c'est ailleurs, c'est autre chose. Cela
ne l'a pas traumatisée non plus ; tout simplement, elle n'a pas envie de le finir.
Elle aime Le Club des Cinq ("c'est long mais c'est trop bien"), Grand Galop, Yakari, les histoires d'indien... Bref, des histories qui font rêver, qui emmènent ailleurs, qui
font vivre des aventures. Pas ce qu'on considère comme "de la littérature jeunesse de qualité", sans doute.
Mais là, franchement, je me pose la question... C'est sans doute bien d'ouvrir les enfants à de la littérature, des sujets sérieux, en tous cas ne pas se les interdire. Mais faut-il oublier la
part de rêve, de magie, cette dimension tellement spéciale de l'enfance (celle qui fait qu'on ne se pose jamais de question quand les enfants du club des cinq, entre 9 et 12 ans, déjouent les
complots les plus terribles et se tirent des pires situations) ? Faut-il abandonner les héros extraordinaires, Zorro, les indiens, les dinosaures, les égyptiens, tous ces sujets "vendeurs" (et je
suis bien placée pour les savoir, si vous saviez le succès des livres de dinosaures auprès des petits lecteurs de la bibliothèque) ? En même temps, il faut reconnaître que les
"livres-marketing", c'est pas terrible non plus.
Je n'ai pas la réponse... J'avais adoré Oko, un thé en hiver, mes miss n'ont pas accroché plus
que ça (ça viendra peut-être un jour ?). Et finalement, moi qui n'ai pas aimé lire Une place à
prendre, qui, si je suis objective, aborde de vrais sujets de société, sans complaisance et en faisant entrer dans la tête des "méchants" qu'on finit par comprendre, un "vrai livre de
qualité", alors que j'ai tellement aimé Harry Potter, est-ce que je ne suis pas pareille ? Et pourtant, je suis fan de Proust...
Il y a quelque chose là-dessous, quelque chose de ce que doit être le livre, ce qu'il nous apporte, ce qu'est la littérature... mais, si je le devine, je ne le perçois pas assez nettement pour
vraiment mettre le doigt dessus.
Pourquoi un livre plein de qualités, sensible, comme celui de Sandrine Beau, n'est-il pas adapté pourtant aux enfants ? Est-ce qu'il n'est pas assez "aventure" ou est-ce qu'il "n'est pas assez
bon" pour le sujet qu'il aborde ?